In der dentalen Implantologie sind Komplikationen w\u00e4hrend des chirurgischen Eingriffs zwar selten, aber dennoch nicht auszuschlie\u00dfen. Kenntnisse \u00fcber m\u00f6gliche Komplikationen und Strategien, wie man ihnen wirkungsvoll begegnen kann, sind daher aus der praktischen Implantologie nicht wegzudenken. Essenzielle Grundlagen f\u00fcr eine Fehlerminimierung und den Implantaterfolg sind eine vorausschauende Therapieplanung und die F\u00e4higkeit, unerwartete Situationen w\u00e4hrend des operativen Eingriffs zu erkennen und entsprechend schnell Therapieentscheidungen zu treffen. Die bildgebende Diagnostik und die digitale Behandlungsplanung stellen dabei sinnvolle Instrumente dar, die den Operateur in die Lage versetzen, die Vorhersehbarkeit des intraoperativen Verlaufs und des postoperativen Therapieergebnisses zu steuern und zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n
Frage zum Patientenfall:<\/strong>
Wie pr\u00e4zise ist die Planung mittels rein digitaler Abformung in Kombination mit einem gematchten DVT?<\/strong>
Dr. Manfred Nilius: Bei der In-vivo-Umsetzung der vorangegangenen In-vitro-Operation konnten wir feststellen, dass die Genauigkeit in der abdrucklosen Abformung in Kombination von Intraoralscan und DVT sehr pr\u00e4zise ist und eine gute Planungsgrundlage bietet.
Die Antwort, ob der ausgew\u00e4hlte Implantatk\u00f6rper f\u00fcr die Extraktionsalveole nun der richtige gewesen ist beziehungsweise eine prim\u00e4re Stabilit\u00e4t aufweist, haben wir als intraoperative Komplikation erfahren. Trotz umfangreicher Vorausplanung und Voroperation in vitro k\u00f6nnen Unw\u00e4gbarkeiten auftreten, die der Chirurg w\u00e4hrend der Operation ausgleichen muss. Somit bleibt das chirurgische Know-how ein wichtiger Erfolgsfaktor \u2013 selbst, wenn vorab eine digitale Probefahrt durchgef\u00fchrt wurde.<\/p>\n\n\n